Skládání fotografií pro redukci šumu, prodloužení expozice, i vyprázdnění náměstí

Jak skládáním řady expozic dosáhnout technicky lepší fotografie a jak to zautomatizovat. V případech, kdy je málo světla a vy nemáte stativ, chcete-li vyfotit rušné místo bez lidí, nebo jen zvýšit dynamický rozsah snímku, nejen k tomu vám může pomoci skript pro skládání snímků, který jsem si napsal. Takové funkce jsou dnes zabudovány i v nejednom fotoaparátu, či mobilním telefonu, já vám ale samozřejmě ukážu, jak na to v Ubuntu, či jiné linuxové distribuci. Protože nemám moc času, tak to asi malinko odfláknu, ale leží mi tu základ už pomalu pět let..

GVFS metadata a pozice ikon na Ploše z příkazového řádku

Sice jsem se naučil ikony na ploše nepoužívat vůbec, protože prázdná plocha má být prázdná a uklidňující, případně informativní, ne stresující, plná bordelu, ale když jsem zahlédl požadavek na možnost nastavit rozmístění ikon na ploše Ubuntu z příkazového řádku, přišlo mi to zajímavé. Koukl jsem se kam Nautilus (který plochu v Ubuntu a GNOME spravuje) zapisuje po změně pozice ikony přetažením myší a ... zjistil prdlajs. Nautilus totiž využívá virtuální filesystém GVFS a tak se to stalo ještě zajímavější. Jistě, že to někde na ten disk nakonec zapíše také, ale stopuje se to hůř a nakonec jsou data v binární podobě. Zjistil jsem každopádně jak mohu číst i zapisovat metadata k jednotlivým souborům (i zcela nová, vlastní) přes gvfs-* příkazy a napsal dva skripty pro uložení a obnovení pozic ikon na ploše spravované Nautilem. Ale zrovna tak není problém obhospodařit Nema, či jiného správce plochy využívajícího GVFS. ...

Rozšíření pro Nautilus 3.8 a spol

Já vím, zase ten Nautilus, ale ještě jsem neprobral všechno. Nautilus byl o pár možností obrán, ovšem nepatří mezi ně podpora rozšíření. Něco máme v repozitářích Ubuntu, něco v ppa, stále funguje wrapper pro pythonní skripty. Dnes se tedy podívám, čím se dá Nautilus rozšířit a vylepšit. No v podstatě stále tím samým..

Vlastní klávesové zkratky pro akce Nautila

Nautilus není co býval a je co je. Podstatné jsem již rozpitval dříve, ale nezmínil jsem možnost předefinování a doplnění klávesových zkratek. Některým se třeba stále stýská po funkční klávese Backspace, což není problém zařídit. Můžete si také přidat zkratky na akce, které Nautilus ve výchozím stavu umí pouze z menu a urychlit si tak práci. A nakonec to není jen pro Nautila nejnovějšího, stejně si můžete přenastavit i starší verze, třeba v U12.04. ...

Upravený Nautilus vrátí amputované funkce (nejen) do Ubuntu 13.04

Tak ještě jednou Nautilus. Smutek kolem amputovaných funkcí je veliký a zřejmě ne všichni čtou WebUpd8.org. Ne že tady by to četlo lidí mnoho, ale pokud sem náhodou nějaký takový člověk zavítá, pro jistotu mu vzkaz vlastními slovy přetlumočím. Milovaného Nautila si můžete jednoduše vrátit do stavu před amputacemi a to nejen pokud používáte Ubuntu 13.04, smysl dává i uživatelům Ubuntu 12.04 a 12.10. ...

Nový Nautilus - pitevní zpráva

Už jsem se trochu snažil nového Nautila alias Files 3.6.3 přiblížit v minulém zápisku, ale to bylo jen takové první oťukávání. Dnes se v tom trochu pohrabu, abych věděl, co se tím dá dělat. Je to tedy kripl, není to kripl... To bude záviset na úhlu pohledu a potřebách každého soudruha. Ale dost keců, de se pitvat ...

Unity pod drobnohledem

Omlouvám se všem, kteří celý měsíc nespali, jak se těšili na můj další kulervoucí rozbor desktopového prostředí. Na řadě je Unity a trochu jsem do toho zabřednul a ponořil se malinko hlouběji, než jsem původně zamýšlel, některá odhalení mě zaujala. Má snaha přijít na to, jak věci fungují a obšťastnit svým zjištěním svět je bezbřehá a tak i přesto, že jsem o Unity napsal již relativně dost, v rámci seriálu Tak který desktop na desktop? proberu celé prostředí trochu podrobněji a třeba tu najdete i něco nového, co ještě nevíte a co vám třeba bude k ničemu. Pokrýt se budu snažit Unity v Ubuntu 12.04, 12.10, i ještě nedopečeném 13.04, takže se vynoří nějaké ty rozdíly a pokroky a také problémy, které jsem vyšťoural. Jisté je, že použitelnost prostředí Unity mírně stoupá. ...

Jak vytáhnout odpadky z koše, když Nautilus nestačí

Nedávno jsem  jednomu uživateli pomáhal se situací, kdy si v Shotwellu omylem smazal fotografie, které se tímto ocitly v koši, což je ta lepší zpráva, ale zároveň byla smazána adresářová struktura, ve které se fotografie nacházely, což je komplikací. Dříve jsem zaznamenal podobné případy i s Rhythmboxem. A když je těch souborů hodně a hlavně byly roztříděné v mnoha adresářích, je to radost. Nautilus sice umí soubory z koše obnovit, ale jen tehdy, pokud cílový adresář existuje. Pokud původní umístění nenajde, prostě se na to vy..prdne. Asi to má nějaký hlubší smysl, ale já osobně bych uživateli nabídl původní lokace v takovém případě obnovit. Bohužel to mohu nabídnout jen externě, ale pokud je nějaký zoufalec v této situaci, nic není ztraceno. Nautilus si totiž původní umístění pamatuje, jen ho neumí obnovit. ...

Nautilus Extension API z Pythonu

Je víc možností, jak rozšířit funkčnost správce souborů Nautilus. Kontextové menu můžete vylepšit o nějakou novou funkci nejjednodušeji pomocí externích skriptů, jak už jsem tu psal. Můžete využít plných možností API Nautila a psát rozšíření (extensions) přímo v C, ale můžete také využít rošíření Nautilus Python a psát je v Pythonu. Poslední zmíněné řešení vám oproti tomu prvnímu dává daleko víc možností a oproti druhému s tím budete mít daleko méně práce. Méně práce to je moje a tak se snad moc nepředřu, když se budu snažit fungování Nautilus Extension API trochu přiblížit. Přidám i odkaz na repozitář s pár hotovými rozšířeními připravenými rovnou k instalaci.

Rozšíření Nautila vlastními skripty

Nautilus umožňuje velmi jednoduše rozšířit svou kontextovou nabídku (to menu, co se zobrazí po kliknutí pravým myšítkem). Úplně nejjednodušší je použití skriptů, které jen umístíte do patřičného adresáře a Nautilus přidá do své kontextové nabídky submenu Skripty, kde je pak najdete. Pokud by se měla vaše rozšíření objevit v první úrovni kontextového menu, je to možné zařídit třeba za pomoci modulu python-nautilus a napsat tedy rozšíření v Pythonu.
V aktuálním Ubuntu chybí nějaké ty balíky s rozšířeními pro Nautila, jako například nautilus-gksu, který umožňoval spouštět vybrané položky s právy roota. Je to proto, že je autoři zatím nepřepsali do podoby vhodné pro aktuální GNOME 3. Tak si můžeme jednoduše pomoct sami a vystačíme si prozatím s BASHem.

Nautilus 3 je opravdu trochu jiný

Nedá se nic dělat, musím si zas postěžovat. Konstruktivně samozřejmě :) Nový Nautilus se chová v mnohém trochu jinak, než jeho předchůdce a rozhodně mi naboural navigaci. Pokud z nějakého důvodu použijete pro práci se soubory výchozího správce souborů GNOME, stále je efektivnější držet se klávesnice, než myši. V dvojkovém Nautilu otevřu adresář a dál se naviguji postupným psaním jména podadresáře (pokud ho znám), kam potřebuji. Nalezený adresář odentruji, tedy otevřu, a psaním pokračuji dále. Když se spletu Backspacem poslední písmeno smažu. A najednou je tu Nautilus 3 a všechno je jinak. Dobře, ne všechno, ale dost na to, aby mě to na..štvalo. Takže začnu psaním vyhledávat adresář, Enterem ho otevřu, píšu další adresář a... prdlačka. Co to kur..nik je? Vyhledávací políčko po otevření adresáře nezmizelo, jak jsem očekával, ale zůstalo i se svým obsahem a tak jsem zadáváním dalších znaků nemohl uspět. Kur..nik, říkám si, a začnu automaticky mačkat klávesu Backspace. Co to kur..nik zase je? Aha, vím, že Backspace v novém Nautilu supluje chybějící navigační ikonu "přejít k nadřazenému adresáři", ale i když jsem v textovém poli vyhledávání? Paráda, takže nemůžu mazat a když otevřu adresář, musím stisknout klávesu Escape (nebo jako retarda chvilku počkat, až to vyhledávací políčko samo zmizí), abych mohl pokračovat. Nezdá se mi to chytré. No co, vždy se dá ještě stisknout Ctrl+L a v adresním řádku nového Nautila je vše při starém. Když jsem (letmo) hledal bugy na toto téma, našel jsem pouze dřívější problémy s tím, že po otevření podadresáře nešlo už psaním vyhledávat vůbec. Nicméně i stávající chování považuji za bug, takže to případně zkusím ohlásit.

Těch drobných změn souvisejících s přechodem na GNOME 3 je víc, ventilovat bych chtěl příště přinejmenším vytváření rozšíření pro Nautilus 3 v Pythonu. Ale ještě tomu musím přijít pořádně na kloub, na stránkách gnome.org je dokumentace.. není :)

Gloobus - nejen rychlý náhled souborů

Gloobus-Preview

Gloobus-Preview je rozšíření Gnome, které umožňuje rychlý náhled obsahu cca 40 formátů dokumentů, obrázků, videí, hudebních souborů, fontů,  atd. stiskem mezerníku, při procházení adresářů Nautilem, podobně, jako Quick Look v Mac OS X. Označíte soubor, stisknete mezerník a pokud ho Gloobus-Preview zná, ukáže jeho obsah. Pokud nezná, zobrazí jeho vlastnosti. Kurzorovými klávesami doprava, doleva je možné přecházet na další soubory z adresáře, opětovným stiskem mezerníku náhled zavřete. Gloobus-Preview umí i náhledy adresářů, kdy dostanete informaci, kolik místa adresář zabírá, včetně výpisu jeho obsahu. Je to rychlé, je to praktické. Od verze 0.4.2, přibyl funkční celoobrazovkový režim (aktivace myší, nebo klávesou F) a možnost otevřít soubor klasickým způsobem přímo z okna Gloobus-Preview. ...

Zobrazení velikosti souborů pod ikonami v Nautilu

Občas si pomyslím, že by nebylo od věci, kdyby ten, či onen program uměl to, či ono. A často je to tak, že to ten program skutečně umí, jen o tom nevím a moc to nehledám, nebo to neumí, ale časem ho to naučí a já to přehlédnu. Třeba proto, že má můj monitor moc velké body. Ale konec pindání, přejdu k věci. ...

Konverze audio souborů přímo z Nautila

Nautilus podporuje začlenění externích skriptů do svého kontextového menu, to jsem tu již zmínil. Jedním takovým skriptem, který máme přímo v repozitářích Ubuntu je balík nautilus-script-audio-convert, který umožňuje převádět mezi sebou různé formáty audio souborů. Převádí konkrétně wav, ogg, mp3, mpc, flac, ape, aac (m4a) nebo wma do wav, ogg, mp3, mpc, flac, ape nebo aac. Umí také kopírovat id3 tagy, nebo je možné je při konverzi doplňovat ručně. ...

Jak obcházím nedostatky Rhythmboxu

Z nějakého nepochopitelného důvodu jsem si z hudebních přehrávačů nejvíce oblíbil Rhythmbox, přestože příliš nesplňuje mé požadavky. Neumí třeba procházet adresářovou strukturu, hudební data organizuje pouze podle ID tagů do vlastní kolekce. Jenže to máte pár výběrů, některé soubory nemají tagy, .. a je to pěkný bordel. Další nepříjemnou vlastností Rhythmoxu na mém systému je to, že často tuhne. Prostě najednou přestane hrát a reagovat. Je třeba ho zabít a nastartovat znovu. Naštěstí to nedělá častěji, než jednou za hodinu :)  (Edit: možná za to může funkce crossfade ve spojení s formátem wma. Opět ten problémový Microsoft.. :) ...